De discussie rond de garantiebanen blijft
voortgaan, gisteren (13 november) had ik tijdens het a.o. van de commissie SZW
een twitterende discussie met de directeur van Cedris. Hij is, deels terecht,
bang voor zijn doelgroep als mensen met een hogere opleiding en dus de
mogelijkheid om meer dan 100% WML te verdienen gaan meetellen voor de
garantiebanen en de Quotumwet. Maar wat hij mijns inziens mist, is dit:
Uiteenlopende banen
Het type
banen voor de doelgroep van Cedris is op het laagste arbeidsniveau wat wij in
Nederland kennen. Dit zijn de banen als lampen verwisselen, dozen inpakken of
wasknijpers in elkaar zetten. Deze banen zijn zeker van belang, want zonder
licht kan de directeur van grote bank immers ook niet werken. Maar het is voor
veel bedrijven niet mogelijk om banen voor deze mensen te creëren, zeker niet als
het gaat om duurzame banen.
Ik denk dat
elke werkgever in de dienstverlening of innovatieve sectoren met vooral mensen
op academisch niveau in dienst, het hier met mij eens zijn. Want hoeveel mannen
en vrouwen kan u aannemen als koffiejuf, interne postbezorger of als assistent
van de facilitaire dienst om de simpele klusjes uit te voeren. En dan vooral
ook, met duurzame perspectieven op werk, want zijn dit niet juist de banen die bij
elke herstructurering en opvolgende ontslagronde het eerste sneuvelen? Immers,
de kosten zitten in de overhead en in de ondersteunende functies die niet
essentieel zijn voor uw bedrijfsvoering!
Academici en HBO
Veel mensen
met een arbeidsbeperking en een hogere opleiding, hebben of hele zware
beperkingen of beperkingen die hen geen rechten op een Wajong uitkering
opleverden. Ook in de Participatiewet krijgt deze laatste geen rechten en de eerste groep mag mogelijk niet eens meer werken! Toch hebben
deze mensen net zoveel moeite met het vinden van een baan. Want de banen op
HBO(+) niveau vragen vaak fulltime instroom en andere eisen waar men niet altijd
zomaar aan kan voldoen. Daarbij, het gaat om een heel ander type baan, vaak ook
type werkgever.
Dit zijn de mensen die bij werkgevers aan de slag kunnen die de mensen van Cedris geen banen, of maar
heel beperkt banen kunnen bieden. Zouden deze werkgevers gebruik mogen maken van de hoger opgeleide doelgroep, dan zou vervulling van de garantiebanen voor hen een
stuk gemakkelijker maken. Waarbij het aantal garantiebanen mogelijk zelfs nog verder kan stijgen zonder dat dit grote problemen op zal leveren. En bovendien zonder dat de academici de mensen van Cedris in de
weg lopen. Want het gaat om een heel ander type werk, waar juist deze groep
hoger opgeleiden geschikt voor is.
Verbreding van de doelgroep
Voor veel
bedrijven zal verbreding van de doelgroep meer dan wenselijk zijn, want waarom
een boete krijgen als je mensen met een beperking in dienst neemt, hen duurzame
perspectieven op werk beidt? Want het gaat om een omslag op de arbeidsmarkt, en
die omslag moet niet alleen in de laagste segmenten van de arbeidsmarkt worden
vormgegeven. Maar in alle segmenten van de arbeidsmarkt, dus zowel op het
laagste als het hoogste arbeidsniveau.
Want pas als
we op alle niveaus op de arbeidsmarkt deze omslag vorm hebben gegeven is het
mogelijk om de arbeidsmarkt echt naar inclusie te trekken. Dus kom zowel de
werkgevers tegemoet die echt willen maar niet eindeloos banen kunnen creëren op
een niveau dat zij simpelweg niet in huis hebben of maar heel beperkt. Als de
werkgevers die wel de banen voor de groep 50-80% loonwaarde (huidige SW) en geen
banen hebben voor mensen met HBO+ omdat ze simpelweg niet meer mensen in dienst
kunnen nemen!
Toevoeging: aandacht voor dit probleem blijkt nog noodzakelijker. Want ook HBO(+) uit de oude Wajong, die meeneembare aanpassingen hebben, een jaar werken en boven 100% WML verdienen. Blijken na 2 jaar uit de doelgroep garantiebanen te vallen. Kortom, kenniswerkers in garantiebanen, dat wordt een zeldzaamheid! Onder niet meeneembare voorzieingen vallen o.a. een
jobcoach, vervoersvoorziening, doventolk etc
Geen opmerkingen:
Een reactie posten